Bourrins et Classement

Edit Aliaume: J'ai encore scindé le sujet.

Et ne vous en faites pas cette année je ne gagnerais pas le classement de fin d'année, je laisserais gagner quelqu'un d'autre. En effet je trouve que certaines parties deviennent de plus en plus tendue au club et je trouve ça dommage.

Citation :

En effet je trouve que certaines parties deviennent de plus en plus tendue au club et je trouve ça dommage.

Alors la je dis que je suis tout à fait d'accord. Il me semble en effet que le classement est beaucoup plus présent cette année par rapport aux autres années. Autant auparavant il me semblait qu'il était un petit truc amusant à côté des parties pour vanner un peu les potes, autant cette année j'ai l'impression qu'il y a une réelle course à l'armement. Je commence à avoir peur de venir jouer de peur de me prendre une branlée de démons surboostés ou d'elfes noirs burnés...

C'est pourquoi je pense qu'à l'avenir, je ferai des parties avec limitations comme celles discutées avec Mighty (niveau choix des troupes et cie), histoire de faire des parties sereines qui ne sont pas jouées d'avance (genre, pas comme mes O&G contre les EN de Lomu ^^ ).

PS : Désolé christ de voler ton boulot (), mais je voulais répandre à Mighty et ça m'embêtait de pourrir le sujet du tournoi

Je ne trouve pas qu'il y a plus de "problèmes" avec le classement.

En tout cas, pour moi, ce n'est pas le plus important tant que je m'amuse

J'ai pas vraiment remarqué ... Si, certains jouent tjs hyper optimisés, ils aiment la gagne mais bon, ça y'en a dans tous les clubs ... ^^'

Moi comme je joue beaucoup à 40k, j'ai rien remarqué de tel.....
40k c'est un jeu ou la compétition passe après....et jouer optimisé, c'est pas cool....

Bref, moi je trouve que ça va donc...

Je n'ai rien remarqué de tel , j'ai juste rencontré des joueurs qui joue des liste optimisé , des listes anti , des liste qu'ils aiment ni anti ni optimisé mais tous dans la bonne humeur.

Moi, j'ai joué contre Bull et je me suis marré a mort et mes parties contre Mighty et Lomu était vraiment cool...seul ma partie de 45 min contre les démons était peu amusante mais j'avais qu'a pas joué full cac ( quel con je suis )

donc, je trouve que il faut pas se prendre la tête, non? Restons cool et amusons nous. c'est normal que ce soit parfois un peu tendu, personne n'aime se faire démonter. Et l'adrénaline, c'est une partie de Battle
...
de toute manière, le classement, j'y arriverai jamais

Pareil, je l'ai abandonné depuis que je me suis rendu compte que je n'ai pas gagné une seule partie à Battle depuis le début...

Et pour 40k, j'ai juste fait une victoire mineure...va falloir faire quelque chose...

+1 mighty;

vive moi qui joue à peu près la même liste depuis toujours

MightyDwarf a écrit:

En effet je trouve que certaines parties deviennent de plus en plus tendue au club et je trouve ça dommage.

Je trouve egalement dommage de ne pas faire des parties fun en dehors des tournois. Quand pourrait-on sinon tester les combos et regiments qu'on ne sort jamais.

Par exemple la semaine passee, j'ai sorti mes nains contre de RdT dans une liste full CaC et nous avons tous les deux passe un excellent moment de rigolade.

Et puis, meme en tournoi, pas besoin de se la jouer stress.
N'est-ce pas Mighty? Je ne me rappelle pas d'une seule partie, par exemple, qui ne fut pas decontractee entre nous lors de rencontres "officielles". Mais bon, ca depend un peu de l'etat d'esprit de chacun, vu que nous sommes tous les deux "bon joueur", quand l'un perd, ca se passe tres bien.

Gandalf a écrit:

MightyDwarf a écrit:

En effet je trouve que certaines parties deviennent de plus en plus tendue au club et je trouve ça dommage.

Je trouve egalement dommage de ne pas faire des parties fun en dehors des tournois. Quand pourrait-on sinon tester les combos et regiments qu'on ne sort jamais.

Par exemple la semaine passee, j'ai sorti mes nains contre de RdT dans une liste full CaC et nous avons tous les deux passe un excellent moment de rigolade.

Et puis, meme en tournoi, pas besoin de se la jouer stress.
N'est-ce pas Mighty? Je ne me rappelle pas d'une seule partie, par exemple, qui ne fut pas decontractee entre nous lors de rencontres "officielles". Mais bon, ca depend un peu de l'etat d'esprit de chacun, vu que nous sommes tous les deux "bon joueur", quand l'un perd, ca se passe tres bien.

Effectivement toute nos parties se sont toujours passé sans le moindre problème même en tournoi.
Et oui c'est intéressant de tester des listes fun, hier j'ai joué contre du CV avec mes elfes noirs sans sorcière, j'avais 3 maîtres et ça s'est plutôt bien passé malgré le bruit insoutenable de la répétition de se foutu orchestre

Morgoth a écrit:

Le classement pourrait fonctionner comme tout bon tournoi qui se respecte

C'est déjà mal parti Morgoth. Il faudrait comprendre que le classement du club n'est pas un tournoi. Le but n'est pas de bâcher ou de gagner, mais de refléter l'ensemble des parties jouées et d'introduire un peu de challenge aux parties. Une réflexion va se lancer sur ce sujet, et pourrait aboutir sur certaines modifications dans le fonctionnement du classement.

Roger.

basher ? parce que bon bâcher ... rien à voir quoi.

Sinon je n'y comprends plus rien là ...
D'abord on se plaint que ça devient compétitif, ensuite on ne veut pas que cette compétition soit bridée ... perso ça m'est égal je ne me sens pas fort inquiet par rapport à toute cette histoire .. mais bon faut savoir - l'idée que je présentais avait à voir avec le fait que pour préserver un peu le fun dans les tournois on utilisait ce genre de stratégies (ou pas).

Côté confiance j'espère bien qu'il n'y a pas de soucis ^^ Sinon ça serait franchement la fin des zarikos.

Citation :

Maintenant qu'on teste une liste tournoi avant d'en faire un et de prévenir son adversaire ok mais pas qu'on fasse des listes optimisées pour chaque partie au club pour gagner en oubliant la partie amusante du jeu, la je ne suis pas trop d'accord.

C'est clair que c'est toujours mieux de prévenir quand on vient avec du solide .. Par contre pour les listes optimisées tu veux dire vis à vis de l'armée de l'autre ? ou en général ? -

Parce que bon moi de mon côté j'essaye d'avoir une liste pour gérer un peu tout, dans mon style de jeu (Mech) et de l'améliorer - d'où la question :

Quand cela devient-il de l'optimisation qui empêche le fun ? -

Je veux dire que d'un côté il y a moyen effectivement de ruiner la partie en déréglant le ratio plaisir de jeu / chance de victoire, mais qu'en même temps si celui-ci n'est pas trop déréglé, quel mal y a-t-il ?

N'est-ce pas déjà une partie agréable du hobby que de concocter (soi-même bien sur) une liste qui tourne bien et qui va en même temps à 100% dans le style de jeu qu'on apprécie ?

Enfin tout ça pour dire que je ne comprends pas ce que certains reprochent à mes listes qui ne sont ni designées pour être parfaites ni copiées de chez quelqu'un d'autre, mais pourtant pensées dans une direction et à la fois conçues dans l'objectif d'opposer au minimum une résistance farouche à l'adversaire (source, je l'espère, d'un certain plaisir lié au challenge pour lui - enfin une fois de plus je n'ai pas l'impression d'être sur la même longueur d'onde que tout le monde donc je vais me faire lyncher, c'est pas grave-)

Donc maintenant que j'ai raconté mes frustrations on peut passer à autre chose, puisqu'il s'agit d'un classement, comment à ce moment ignorer l'élément compétition qui semble d'après certains prendre trop d'importance aux yeux d'autres (haha mais qui ??! ).
C'était bien ça qui me poussait vers les idées des tournois modérés mais il semblerait à l'évidence que mon manque d'expérience en la matière ait été fatal à cette idée.

Sinon quand je proposais de juger de ces choses là, je voyais ça à l'amiable entre les deux joueurs (mauvaise idée en fait ... vu qu'en général ce n'est pas n'importe qui qui note les compos des listes..) mais bon tant pish, il va falloir trouver autre chose .


Sinon la question principale reste, est-ce que le classement irait très bien si on bannissait d'un coup tous les démons ? ^^

Si on supprime le classement, ça n'empêchera quand même pas certains de jouer des listes solides.

Et si vous essayiez de juste jouer pour le plaisir parfois?
Sincèrement, c'est vrai que c'est pas bête de supprimer le classement du club. En tous cas, moi je suis pour. J'ai remarqué que j'avais pris beaucoup plus de plaisir à faire une partie sans savoir qu'elle était évaluée plutôt qu'en sachant qu'il y avait un challenge derrière. Et si vous voulez un classement, pourquoi ne pas organiser plus de tournois? Ca pimentera la vie du club, même si organiser des tournois prend du temps et est assez difficile.

Aliasteria a écrit:

Et si vous essayiez de juste jouer pour le plaisir parfois?
Sincèrement, c'est vrai que c'est pas bête de supprimer le classement du club. En tous cas, moi je suis pour. J'ai remarqué que j'avais pris beaucoup plus de plaisir à faire une partie sans savoir qu'elle était évaluée plutôt qu'en sachant qu'il y avait un challenge derrière. Et si vous voulez un classement, pourquoi ne pas organiser plus de tournois? Ca pimentera la vie du club, même si organiser des tournois prend du temps et est assez difficile.

Supprimer le classement ne changera rien pour moi, il y aura toujours certains joueurs qui voudront gagner leurs parties. C'est comme dans tout les jeux de société, ils y en a qui jouent pour le jeu et d'autres pour gagner.

Pas faux, mais peut-être que ça changera aussi quelque chose. Enfin ça je saurai pas deviner.

MightyDwarf a écrit:

Si on supprime le classement, ça n'empêchera quand même pas certains de jouer des listes solides.

Faut pas exagérer Mighty, ne me dit pas que tu joues des listes softs et que tu n'es pas un compétiteur...
Tu joues pour la gagne, tu ne prends pas le moindre risque. Même si le geste est beau, tu refuseras une charge qui n'est pas assurée à 100%. Tu cherche la maximisation des points de victoire...

tout cela je le trouve normal et fair-play également mais arrète de dire " non au classement, non a l'optimisation" depuis que, pour une fois, tu t'es fait massacré par Sidious.

On peut faire des listes solides,avoir envie de l'emporter et rester fun et jouer pour le plaisir
Quand une équipe monte sur un terrain, c'est pour l'emporter...elle peut être fair play, reconnaitre la supériorité de l'adversaire et s'amuser dans son sport même dans la défaite.
c'est pareil a WHB, je vais une liste que je pense tenir la route, j'essaie de bien jouer et de l'emporter, je m'amuse que je perde ou que je gagne....

j'ai joué plein de fois contre toi, j'ai presque toujours perdu, je jouerai toujours avec autant de plaisir contre toi, même si tes listes sont solides et que tu es une bête au jeu. je m'amuse, même massacré et j'espère joué avec toi bientôt car c'est fun...
arrête de te lamenter contre ce que tu es toi même et regarde y le positif
Moi, je me suis toujours amusez au club...sauf deux fois, mais ces deux fois là ne compte pas car je retiens les parties qui m'ont amusés et les adversaires que je respecte car bon joueurs, bons listiers, bon râleurs et sympas

grimladris a écrit:

MightyDwarf a écrit:

Si on supprime le classement, ça n'empêchera quand même pas certains de jouer des listes solides.

Faut pas exagérer Mighty, ne me dit pas que tu joues des listes softs et que tu n'es pas un compétiteur...
Tu joues pour la gagne, tu ne prends pas le moindre risque. Même si le geste est beau, tu refuseras une charge qui n'est pas assurée à 100%. Tu cherche la maximisation des points de victoire...

Je ne dis pas que je joue des listes molles et que je joue pour perdre non plus. Mais je pourrais faire bien pire comme liste mais j'en vois pas l'intérêt. C'est clair aussi que si je peux éviter un CaC perdu d'avance, je vais tout faire pour l'éviter, je ne suis pas suicidaire non plus mais je reste dans l'esprit du jeu (c'est à dire que j'essaye de m'amuser et que mon adversaire s'amuse aussi). Je préfère une partie serrée jusqu'au bout en 6 tours plutôt que d'écraser mon adversaire en 3 tours.

Et je n'ai jamais dis qu'il fallait abandonner le classement non plus.

calmons-nous, les enfants... c'est un club pour s'amuser...

on prend son pied chacun à sa manière, point barre, et si la défaite ne l'empêche pas, tant mieux!

le classement, bah... on s'en fout... je vois pas ce que ça changerait à nos parties de le supprimer.. j'ose penser que vous n'êtes pas des accros du trio de tête.

allez, arrêtez moi ça, et amusez vous!
le bonheur est obligatoire! (110250 pour ceux qui savent ^^)

moi je m'en fout, je veux juste gagner le bon d'achat, même si pour ça faut tuer mes adversaire pendant leur sommeil avec un bonbon coincé dans leur gorge !

MightyDwarf a écrit:

je reste dans l'esprit du jeu (c'est à dire que j'essaye de m'amuser et que mon adversaire s'amuse aussi). Je préfère une partie serrée jusqu'au bout en 6 tours plutôt que d'écraser mon adversaire en 3 tours.

Et je n'ai jamais dis qu'il fallait abandonner le classement non plus.

Ok, on est bien d'accord alors...soyons positif et ne nous cassons pas la tête :

let's have fun...and fuck the deamons

-daemons- *sifflotte...*

Merci Christoune, te'ib' ../

En tout cas +1 Grim stou !.