Classement SDA : discussion

Hello,

Pourrais-ton m'expliquer les subtilisés des parties SDA ? Afin qu'on se mette vite d'accord sur comment on compte quoi. A priori il est plus simple de garder le même système que Battle : 7 degrés (équivalents à massacré, défaite majeure, défaite mineure, nul, victoire mineure, victoire majeure, massacre), et un nombre de points de jeu. Ensuite, la façon dont vous décidez qu'une bataille est un victoire mineure ou majeure, la, aux gens qui jouent le jeu de voir (et me dire un peu) comment faire et comment ça fonctionne.

Votre dévoué classement,

Roger.

pour le peu que je connais (donc oui j'en connais TRES peu), sda est super à part

y a pas de tour défini ... faut butter tout l'enemi.
c'est gagné ou perdu, y a pas de systeme de victoire mineure/majeure.

aurélie a le livre de regle sda, faudrait qu'elle nous livre ses secrets !

Le Sda n'est pas un jeu comme battle ou 40k, dans la mesure où c'est un jeu à scénar narratif. le conditions de victoire ne sont jamais les mêmes, en théorie. Ce qui permet d'équilibrer les chances : exemple le premier scenar des mines de la moria. Cependant le gros bouquin propose des types de scénarios génériques, que l'on retrouve dans les tournois.

Maintenant à voir pour un système de classement, et regarder mon exemplaire de LOME pour trouver une idée.

Pas oublier non plus que les valeurs en point sont largement différentes...
Si tu arrives un jeudi soir et que tu dis "on se fait une petite 1500?", les gens vont dire, ok je prend congé vendredi prochain pour être sûr d'avoir fini à temps...^^

J'exagère bien sur, mais ça marque les esprits...

moi et aurélie on a fait une 800, ça équivaut à une 1500 à battle... enfin si on a fait vite c'est grace à mon mumakil qui a fait un monstrueux strike lors de mon second tour ... mémorable écrasement de plus de 20 gobelins en une seule phase de mouvement ...

Ca, c'est une question d'échelle, ça s'adapte fastoche.

ça ne change rien qu'il n'y a pas de systeme de victoire mineure/majeure/massacre/égalité

halala, ces jeux qui ne sont pas prévus pour la compèt'

Bon alors, j'ai feuilleté le bouquin Légions de la terre du milieu; à la fin il y a une douzaine de missions qu'on choisit en lancant 2x fois 1d6 selon un tableau, des objectifs différents avec un systeme de victoire majeure, mineure, egalité, defaite.

ah bah comme quoi ...

halala, c'est quoi ces jeux prévus pour la compèt'

Il y a en effet des scénarios qui ont différent types de victoire mais la plupart du temps quand j'y joue on fait une partie avec autant de points d'armée l'un et l'autre et la victoire revient a celui qui a massacrer tout le monde Donc a la limite ont pourrait faire un classement par nombre de pts tuer et pour les scénarios on définit que ca vaut x pts...

euh... si tu joues un scenario, tu le joues jusqu'au bout sinon ca n'a plus d'interet de le jouer...
Parce que tout le temps faire la même bataille, à la longue c'est chiant. Le sda est un jeu simple ok, mais c'est pas une raison de le jouer trop simplement non plus...
J'aime bien les scenario moi, sont sympathiques!

bah Roger t'as qu'à noter victoire majeure si victoire du scénario, quoi... c'est le même pour Warhammer t'tes façons, même si scénarios ya moins

A mon avis c'est ce qu'on va choisir.

je comprends rien -_-

on fait un classement en prenant compte les types de victoires des scenarios et pis c'est tout

Ouais mais quand y a pas, genre juste gagné-perdu-ploum-ploum, c'est une victoire majeure.

Bon plan ça.....comme ça les gens qui en ont vraiment rien à foutre collectionnerons les victoires majeurs, pendant que ceux qui en veulent pourront faire du massacre en scénario...

Enfin SDA au club ! MIRACLE je croyais que sa allait JAMAIS arrivé.
SSA s'est bien moins compliqué que battel en tout cas. C'est pour ceux qui aiment pas trop réfléchir comme moi d'ailleurs .

D'ailleurs, ceux qui connaissent ont décidé quelque chose ? Qu'on puisse épingler et faire des gros bisous à ceux qui l'ont fait ?

bon, ce qui serait bien, c'est d'utiliser les scenar du bouquin légions: ils sont bien foutu, ils sont quand même 12 donc y a moyen de diversifier les parties, les armées sont au même nombre de points contrairement aux scenar spécifiques du genre "tombeau de Balin" et autres où il y a des participants historiques et où il n'y a pas de conditions de victoire a part "gagné ou egalité".

Donc je propose de garder le systeme de classement à 7 points (massacre, majeure, mineure, egalité,..). Cependant comme le bouquin ne propose pas de massacre, moi je propose de le rajouter avec les conditions suivantes: les conditions de victoire majeure du scenario doivent être respectées (logique) et en plus, 80% de l'armée ennemie détruite.

Et si les gens veulent absolument jouer des scenar spécifiques de l'histoire, faudra alors trouver une solution... parce que compter en terme de pourcentage n'est pas vraiment une bonne idée étant donné que les armées ne sont pas au même nombre de points.

Qu'en pensez-vous??

c'est toi la spécialiste SDA, perso je te suis

Moi je te suis aussi sinon pour les scénars juste "gagné/perdu ou égalité", comme on disait, ce serait p'tet bien un truc du genre "victoire majeure/défaite majeure ou égalité".

Roger, l'homme-homme.

Roger dit Roger a écrit:

pour les scénars juste "gagné/perdu ou égalité", comme on disait, ce serait p'tet bien un truc du genre "victoire majeure/défaite majeure ou égalité".

ça peut le faire

Classement SDA

Deux possibilités :

• Scénarios du livre Légions
  
• Autres scénarios type gagné/perdu
  

Scénarios du livre Légions

il s'agit de 12 scénarios où les armées sont à égalité de nombre de points. Le match nul/victoire mineure/victoire majeure sont obtenus via les conditions du scénario. Le massacre est obtenu en cas de victoire majeure (au niveau des conditions du scénario) + 80% des points de l'armée ennemie détruite.

Autres scénarios

Pour les autres parties, impliquant des forces non équilibrées, où la possibilité est juste victoire/défaite, la victoire est considérée comme une victoire majeure, la défaite comme une défaite majeure.