Tournoi battle le dimanche 26 avril

Aliaume a écrit:

Le 19, c'est le Golden Demon donc c'est pas une bonne idée je pense.

Je ne connais aucun joueur qui font les tournois qui se déplacent pour l'évènement mais bon.
En principe je vais au club de liège le samedi 14/02, je peux toujours sonder pour la meilleur date entre le 19 et le 26 avril pour l'orga tu tournoi.

Il y a aussi que le 19 c'est 2 semaines après notre tournoi 40K et 1 semaine après Mons... Ca fait proche...

oui pour moi il n'y a aucun soucis la dessus, il faut le faire quand ça arrange une majorité de membre.

Je pense que le mieux c'est de garder le 26 et je ferai le joueur "secour" en cas de nombre impair.

J'irai réservé la salle la semaine prochaine.

Il reste à choisir le format.

Mighty a proposé 1750 et je suis d'accoird avec lui. 1500 c'est fort petit et 1999pts c'est injouable pour certaines armées avec bcp de figs et d'unités dans le temps imparti... Quand j'ai joué avec mes orques j'ai fini 1 partie sur les 3....

je reste partisan de 1999 points, y a plus de troupe et moins de perso et si on doit tenir des faiblesses de toutes les armées on est pas arrivés, de plus une partie à ce format prends à peu près deux heures ce qui est parfait (Bull tout le monde n a pas 600 figurines à 1999 points mdr).

Si on fait 1999pts je suis partisant de commencer la première partie à 9h30, elle dure jusque midi. Pause d'1h puis partie jusque 15h30. et troisième de 16h à 18h30. Remise des prix à 19h voir 19h15...

yep c est aussi ce a quoi je pensais

moi je suis plutot partant pour les 1750 de mighty ...

c est trop juste et ça avantage trop certaines armées

A bon? Ben 1999pts aussi de toute façon...

1999 n'est pas un format "non conventionnel", il est devenu assez joué. (ou 2000pts sans seigneur)
1750 c'est le même principe que 1999 (quoi que moi j'avais proposé 1600) sauf que ça prend moins de temps pour jouer, et y a quand même 250pts en moins, ça offre les même possibilités de format de liste (bcp de base, peu de spécial, 3 perso, toussa).

non vraiment, 1750 c'est top ...

+1 avec Christ

1999 c'est bateau et 1750 se joue inévitablement plus vite que 1999...

après le 3000 no-limit, le 1750 pourrait être la deuxième marque des séides

et cela devrait emmener des listes originales et intérressantes

limitations habituelles (LA) et cotation comme pour le TCE ( tournoi champions éternels)

et c'est parfait, non

Bon on va faire un petit vote hein :

1750 : Mighty, Bull, Chris, Grim

1999 : Lomu

Je plussoie le format 1750, par pure facilité de construction de liste et de gestion pour quelqu'un comme moi qui ne fait encore que se réveiller à cette édition de battle.

moi j'avais mis 1750 comme ça hein pour moi ça peut être 1817 mais je trouve ça plus marrant que des formats type comme 1500 ou 1999 ou tout le monde à déjà une armée bien pensée dans la tête.

Moi je suis pour le 1750 aussi (j'arriverais pas à être compétitif avec mes nouvelles armées à 1999pts ^^)

Bah pourtant t'es plus mineur toi !

Moi je vote blanc, les deux sont intéressants. Enfin moi, c'que j'en dis, de toute façon si y a pas de limitations je participerai pas .

Roger, la tarentule moisie.

alors mettons 1815 (bataille de waterloo)

et ajoutons des defis qui rapportent des points (comme ils le font a wavrin), du style, bonus de 50 points si vous buttez le napoleon (le general) d 'en face. Un seul régiment peut servir de "vielle garde" et s il est détruit il compte double, bref des choses dans le genre. Si vous êtes d accord je veux bien bosser la dessus.