Petites questions

Pendant la partie hommes lézards roi des tombes nous avons eu deux questions.
1) La charge sur les tirailleurs :
Une unité vois 1 tirailleur et décide de charger l'unité mais lorsque les tirailleurs se reforment (avant la charge) ils deviennent non visible pour l'unité qui veut les charger. Que se passe-t-il? La charge est-elle considérée comme ratée ou le fait qu'ils étaient en ligne de vue au moment de la déclaration est-il suffisant?
2) Piétinement sur un prêtre mage slaan :
Un slaan est considéré comme de l'infanterie pas à pied (je suppose que ça veut dire de l'infanrie montée mais avec games on ne sait jamais => ça vient du QR HL un slaan peut-il prendre un tapi volant non car il n'est pas considéré à pied), il se trouve dans une unité d'infanterie. Le piétinement peut-il affecter l'unité sachant qu'une unité mixte est considérée comme des unités uniques. La même si un personnage à cheval se trouve dans une unité d'infanterie.

1) Charge ratée.
2) Dans le livre de règle le slaan est considéré comme infanterie donc piétinement pour moi.

1) Pas de charge ratée, la déclaration est valable l'arc frontal n'intervient plus après.
2) Piétine donc sa face de crapaud.

Je rajoute aussi ceci (je crois qu'on l'a joué mais je suis plus sur)


Q. Une attaque d’
écrasement furieux
peut-elle bénéficier
de la règle spéciale
coup fatal

? (p49)R. Oui

Sidious a écrit:

Je rajoute aussi ceci (je crois qu'on l'a joué mais je suis plus sur)


Q. Une attaque d’
écrasement furieux
peut-elle bénéficier
de la règle spéciale
coup fatal

? (p49)R. Oui

Ah bon il me semblait que le piétinement (furieux ou pas) ne bénéficiait jamais des règles spéciales.
Ca veut dire que le piétinement furieux du gardien des secrets est perforant alors?

effectivement j'avais comme Mighty toujours vu le contraitre.
pas d'empoisonnée, coup fatal, perforant etc... lors des piétinements.

ta source est valabe ?

C'est une Faq de GW si je dis pas de bêtise.

Yep le dernier FaQ RdT et je rajoute ceci :


Q. Les effets de l’Incantation des Lames Maudites de Djaf s’appliquent-ils aux touches d’impact
? (p61) (coup fatal)

R. Oui

Les touches d'impact, oui. Une touche d'impact peut aussi être enflammée, par exemple les touches d'impact du char de Settra.

Mais vous confondez l'Ecrasement furieux du Sphinx et le piétinement furieux. L'écrasement furieux est l'attaque spéciale du Sphinx qui utilise le gabarit. Cette attaque spéciale remplace ses attaques normales, et peut donc bien bénéficier des règles spéciales.

Un piétinement ne bénéficie quant à lui d'aucune règle spéciale, donc pas de coup fatal.

Pour toute question règle, 3615 F2C, réponse garantie !

Donc un char traqueur exalté de Slaanesh à 1d6+2 touches d'impact perforant ?

fredturtle a écrit:

Donc un char traqueur exalté de Slaanesh à 1d6+2 touches d'impact perforant ?

oui ça je confirme. Règles de slaanesh de base, tout est perforant. Impact corps à corps et tir.

@Mighty : c'est texto dans les règles de Slaanesh ? Parce que de base ce n'est pas vrai.

Dans la règle démon de slaanesh il est mis perforant. Donc comme le char à la règle démon de slaanesh pour mes moi c'est perforant.

Il est mis "Attaques perforantes" ? Attaques Perforantes, à checker dans le GBR, ne s'applique qu'aux attaques de CàC. Une touche d'impact n'est pas une attaque de CàC, c'est une attaque spéciale.

Attaques démoniaques :

Les attaques des démons sont magiques. Cela inclut toutes leurs attaques spéciales, de tir ou de piétinement.

En règle spéciale les démons de Slaanesh ont en plus perforant.

C'est écrit tel quel dans le L.A.

Par contre, est ce que le char compte comme démon ?

Oui il a la règle démon de slaanesh.

De piétinement ? Les piétinements ne peuvent pas être magiques... Franchement s'ils disent le contraire dans le livre Démons, c'est une erreur ou un gros bug de règles.

Pour le perfo, la règle Attaques perforantes ne s'applique qu'aux attaques de CàC. Si les Démons de Slaanesh ont la règle Attaques perforantes, cela ne s'applique ni à leurs tirs, ni à leurs touches d'impact, sauf mention contraire.

Par comparaison, vous avez la Bannière Tranchante qui donne aussi Attaques Perforantes, et la FAQ GBR confirme :

Citation :

Q. Les attaques de tir d’une unité dotée d’armes de tir et de l’Étendard Tranchant sont-elles perforantes? (Références)
R. Non.

Va lire le bouquin si tu ne crois personne.

Far2Casual a écrit:

De piétinement ? Les piétinements ne peuvent pas être magiques... Franchement s'ils disent le contraire dans le livre Démons, c'est une erreur ou un gros bug de règles.

En l'abscence de Faq, je suppose que c'est la règle du L.A. qui prend le pas sur celle des règles vu qu'il est plus récent. Non ?

Le livre d'armée prend toujours le pas sur le livre de règles.

Ca aurait été dommage de respecter les règles du livre quand on écrit un livre Démons.

EDIT : Ha ben c'est pareil chez les GdC, ils ont fait un tir groupé c'est bien.

Oui, par contre effectivement impossible de piétiner les unités de Skinks+Krox, type unique donc pas de piétinement.