Système de comptabilisation des points de victoire à 40K

Bonjour chers joueurs de 40K....on a un problème qu'on avait envisagé...tout fou que nous étions avec l'arrivée de la V5, nous n'avions point noté que les points de victoire disparaissent en effet, ce qui remet en cause tout le système de classement établit par le club...

Il nous reste donc deux options:
-Changer complètement ce système de classement (et là il va y avoir du boulot...pour vous aussi...)
-Ou encore récupérer les anciennes règles de la V4

Je tiens donc, non seulement à ce que les joueurs concernés votent, au cas ou il pourrait arriver des choses déastreuses à leur famille ou entourage, mais aussi à ce qu'il exposent ici leurs avis, conseils, suggestions et compagnie...

Voté , préfère changer entièrement le système que d'avoir un système hybride pas adapté..

Mmmh, il est aussi possible de penser à adapter les règles d'objectifs et compagnie pour retomber dans un canevas à 7 degrés. On pourrait ainsi mixer V5 et système de classement Ghiznuk bien pratique.

Je tiens aussi à rajouter, que c'est pète-nouilles de gérer plusieurs systèmes de classement en parallèle. Surtout que j'ai automatisé le bazar... et avoir des classement Battle et 40k différents et ne signifiant pas la même chose, ça serait dommage. Bon après, je me plie à la volonté des 40K-iens hein ...

Nous respectons tes revendications Roger...
Mais il est clair que l'option que tu as évoqué rentre dans la 2e option....celle de la création....ça ne veut pas dire qu'on tombe sur un truc à la rien à voir, mais que nous n'allons plus utiliser les points de victoire...

vaut mieux etre adapté à la v5 plutot que de pleurer nos bonnes habitudes v4, si on rencontre d'autre joueurs ça va poser problème, donc autant faire avec.
au pire après on peut chier sur la v5 et rejoindre les rangs des ennemis de GW, tout en laissant les ignorants s'amuser avec le super classement des séides !

Bon, j'ai besoin des votes.....de tous les votes....

(faites pas attention, je poste juste pour remettre le sujet en haut du portail...)

Bon, je résume donc la situation...

Nous avons 2 possibilités

Garder l'ancienne version :
-soit les points de victoire et objectifs utilisés en V4
-le tableau de victoire
Bref, tout ce qui concerne les victoires en V4

Ou utiliser un nouveau procédé :
-le choix de mission et de déploiement est aléatoire
-lors de la mission prendre et tenir, on ajoute un objectif central
-lors de ces missions "à objectifs", on compte la différence d'objectifs tenus par les deux joueurs en fin de partie :
1 de + = victoire mineure
2 de + = victoire majeure
3 de + = massacre
4 de + = massacre
5 de + = massacre
-lors de la mission anihilation, on fait le total des unités détruites comme suit pour chaque joueur : "unités adversaires détruites"/"unités adversaires au début de la partie"
On compare ensuite les deux valeurs, il faut pour cela ramener les deux fractions sur un dénominateur commun. La différence des deux fractions et ensuite exrimée en % et comparée au tableau suivant :
0% à 10% = égalité
11% à 50% = victoire mineure
51% à 80% = victoire majeure
81% à 100% = massacre

voici un exemple pour une mission anihilation :
Johnny a détruit 7 unités à John et en possédait 11 au départ
John quand à lui a détruit 6 unités à Johnny et en possédait 15 au départ
John : 6/11 et Johnny : 7/15
donc respectivement 90/165 et 77/165
ce qui nous fait 13/165 en la faveur de John, soit 7.88% de différence, ce qui conduit à l'égalité...

Nombre d'unités ou points de unités ? Sinon la seconde solution me semble une bonne base pour utiliser les règles V5 ...

ça favorise ceux qui ont plein d'unité super solide (et qui n'en ont pas de facilement flingable)

Bah , c'est pour ça que je ne conseille pas ce scénario complètement déséquilibré.

Et que je confirme qu'on compte le nombre d'unité détruite...

Au fait , on utiliserai pas le système de point (toujours présent a la fin du bouquin V5 ) pour le scénario annihilation , ça équilibrerait le truc non ?

Moi je suis pas pour (comme dit ailleurs) parce que au niveau de la façon de jouer, les points ça change beaucoup... si on cale les points de victoire, pour moi c'est dans les trois missions...t'aimes pas mon système?

Explique quesque ça change la façon de jouer entre détruire les unités adverse complètement ou détruire le plus possible l'armée d'en face et de capturer des quarts ?

Bah c'est pas que j'aime pas , c'est juste que c'est moins prise de tete l'ancien système de ce coté-la ( trop de calculs la >.<).

Et je vois pas ou est le problème d'avoir un scénario a points et 2 scénario a objectifs surtout que c'est déjà un peu comme ça , vu que ça reste aléatoire , les listes ne sont pas optimisé ...

Ok...

plop possède 7 unités (+-1500pts) et plip en possède 25 unités (+-1500pts)...
plip élimine 4 unités (+-800pts) tandis que plop en liquide 13 (+-800pts)
ce qui nous fait 13/25 pour plop et 4/7 pour plip...
ce qui nous fait 91/175 pour plop et 100/175 pour plip
ce qui nous fait une différence de 9/175 pour plip = 5.14% = égalité...normal non??

Le reste, c'est une question de jeux, de chance et de liste...

Non laisse tomber j'ai effacer cette connerie , je lis trop vite tes explication , désolé vieux.

ici j'ai joué avec morgoth jeudi dernier

l'avait à peu pres 8 unités, j'en avais 10

me restais 9 unités, lui 5

50/80 et 72/80

22/80 = 27,5%

Je crois qu'on va se taper que des égalité^^.

non c'est moi qui ai zapper une étape du calcul

Ah okay ^^.

je le trouves tres bien moi ce systeme pour annihilation
donc je ne vois pas pourquoi il faudrait le camenberiser, z'avez qu'à rajouter une mission avec vos quarts de tables comme ça là au moins tout le monde est content

Spas une mauvaise solution ^^. Comme ça , j'ai une chance sur 6 de tomber sur annihilation . Si on joue avec un déroulement ainsi au niveau de l'aleatoirité du dé:

1-2: scénar
3-4 : prendre et tenir
5: annihilation
6: points de victoire + quarts de table

Comme ça plus de diversité ( tiens , en fait on a résolu le problème de classement ).

On a résolu tout ce qu'il fallait, effectivement...
Et je tiens à dire que oui, il y aura moins de massacres qu'avant, mais en regardant les autres missions, il fallait pas que se soit plus facile de faire des massacres en anihilation qu'en prendre et tenir par exemple...donc, le manque de massacres sera général, donc ça équilibre au classement....

PS: je clos le sondage puisque qu'on....puisque je suis arrivé à une solution...