Le saviez-vous ?

Elfes Sylvains
- Comme un porteur de grande bannière n'a pas d'armure ni d'option d'armure, et comme il ne peut prendre un bouclier normal, il n'a pas accès aux armures magiques.


il est dit dans le LA: 'Le PGB perd son arc long, ne peut pas choisir d'autres armes magiques, ni utiliser un bouclier'. Mais rien n'est mentionné sur le fait qu'il ne puisse prendre une armure légère ET DONC une armure Magique.

Désolé de te contredire Scara, mais le noble elfe sylvain a accès à une armure légère pour 2pts et le promouvoir en porteur de la grande bannière ne lui retire pas cette option, même s'il perd l'accès au bouclier. Rien n'est mentionné sur le fait qu'il ne puisse plus la prendre

Je suis tout a fait d'accordKorhadris et c'est ce que je voulais dire mais peut-être n'ais-je pas été très clair. Je crois que notre maître es-règle (F2C) s'est pour une fois trompé - cfr 1 page du blog...

Probablement, j'ai du rater l'option à l'armure légère ...

Je corrige !

Léger ajout RdT, j'ai été assez frappé de lire ça.

LOL! C'est pas une erreur de traduction! Un nombre ca ne se traduit pas entre l'anglais et le français... C'est juste un manque ENORME de professionnalisme...

J'avoue. Le sort qui passe de 7+ à 16+ pour un simple boost de 12ps à 24ps, j'étais un peu choqué

Question sur le pendentif de kaeleth.

Marche t-il sur les coups fatals? Moi j'aurais tendance à dire non vu qu'il n'y a pas de force sur le coup fatal mais j'attends vos réponses.

Merci Gimli :

Citation :

- Lorsque vous effectuez une charge combinée de deux unités sur une unité ennemie, vous devez, tant que faire se peut, répartir équitablement le nombre de figurines de chaque unité en contact avec l'ennemi.

Far2Casual a écrit:

Merci Gimli :

Citation :

- Lorsque vous effectuez une charge combinée de deux unités sur une unité ennemie, vous devez, tant que faire se peut, répartir équitablement le nombre de figurines de chaque unité en contact avec l'ennemi.

ah ben moi je faisais moitié socle de chaque unité si possible.

Une autre sympa :

Citation :

- Le sort "Protection de Pha" (domaine de la Lumière) fonctionne même si l'unité n'est pas la cible du tir. Par exemple, si un tir de catapulte dévie sur l'unité protégée, sur 4+ le tir est perdu (FAQ GBR).

Parce que ça fait 2 ans que je le joue mal :

Citation :

- Les montures de chars ne peuvent attaquer que vers l'avant (p. 86 GBR)

Je crois que j'ai lu 10 fois cette section en ratant cette phrase.

Comme en V7 .

Sinon question concernant les chars :

Un char en mouvement peut pivoter sur son centre autant de fois qu'il le veut (comme en V7 même si hier je n'ai pas retrouvé la page...).

Mais lors d'une charge, peut-il pivoter ou a-t-il "juste" droit à une roue de 90° comme tout le monde? (à nouveau ce n'est pas expliqué à la page des chars)

Et question sur les lignes de vues: Une ligne de vue doit-elle être dans l'arc frontal de la figurine (comme je le crois) ou peut-elle être prise à 360° de la fig (une fig ayant alors une tête pivotante à 360° genre l'exorciste...)?

Pour les charges, c'est une roue point à la ligne, que ce soit un régiment ou un char ou encore un monstre. Ca doit être décrit dans la section charge.
Et pour Scara, les lignes de vue sont celles de la figurines ou du régiment donc arc frontal. Mais une machine de guerre peut pivoter sur elle même pour pouvoir tirer. D'ailleurs une unité de tir ne peut pas faire un tir de contre charge si elle est chargée de dos ou de flanc.

MightyDwarf a écrit:

Et pour Scara, les lignes de vue sont celles de la figurines ou du régiment donc arc frontal. Mais une machine de guerre peut pivoter sur elle même pour pouvoir tirer. D'ailleurs une unité de tir ne peut pas faire un tir de contre charge si elle est chargée de dos ou de flanc.

Merci Mighty, je suis bien d'accord avec toi.

Indiana.... le débat est donc ouvert

Pour les chars, 100% d'accord avec Mighty.

Pour les lignes de vue : le problème est que dans les règles il y a un abus dans l'utilisation du terme ligne de vue. On parle parfois de ligne de vue entre deux figurines simplement pour expliquer qu'il est possible de tracer une ligne ininterrompue entre les deux figurines. Ceci n'est pas lié à un arc frontal d'une quelconque figurine, et n'est lié à la "vue" d'aucun des deux figurines.

Une ligne de vue n'est pas strictement contrainte à un arc frontal. La vue d'une figurine l'est elle bien. Scara, explique donc ce qui vous a causé problème, ça sera plus facile pour en discuter.

C'était quoi la situation de jeu?

Je ne vois rien (actuellement ) qui dit que la ligne de vue d'un régiment ou autres est une prolongation de l'arc frontale. Par contre charge et tir doivent se faire sur une cible se trouvant au moins partiellement dans l'arc frontale de l'unité.

Pour Bull :
-Ok pour les chars, j'ai retrouvé le paragraphe qui parle des chars et autres figurines individuelles (Page 27). Règle intégrés, je ne le ferait plus msieur.

-Sinon pour le truc de quitter volontairement la table, tu vois ça où ? Moi je lis page 27 : " à l'exception des unités en fuite et des troupes qui poursuivent, les unités n'ont pas le droit de quitter la table."

-Page 102 pour celui qui a refusé un défi : "le personnage tombé en infamie est placé dans les rangs arrières et n'est pas autorisé à attaquer durant ce round."

- Toujours page 102 dans accepter un défi : "Notez qu'un personnage n'est pas obligé d'être lui-même en contact avec un ennemi pour accepter ou lancer un défi, il suffit que son unité le soit."

Je ne suis plus tout à fait sur de la situation mais en gros, son sorcier du Chaos doit avoir une ligne de vue sur la cible. La cible est dans le dos du sorcier. Dans le GbR, il est dit page 10: 'Pour qu'une figurine en voit une autre, vous devez pouvoir tracer entre elles une ligne imaginaire partant des yeux de votre figurine ...'

Je veux bien imaginer qu'un Slaan (espèce de crapaud) ou qu'un zombie puisse voir à 360° (ou avoir des yeux dans le dos) mais pour une fig normale, cela me semble border line...même pour du Chaos

Pour notre combat, nous avons jeté un dé et Indiana à gagné; je n'ai donc rien à dire mais je trouve la question intéressante.

Selon moi la précision des "yeux de la figurine", c'est pour éviter qu'on ne trace une ligne partant de son pied ou de son bras...
Je trouve cela complètement incohérent que si par hasard (ou pour la classe) je colle la tête de ma figurine sur le côté, il ne puisse plus charger devant lui!

Cela fait maintenant bientôt un an que je joue et que je défends la théorie de la ligne de vue à 360° pour tout le monde, et je n'ai jamais trouvé quoi que ce soit qui s'y oppose...

Notez bien que dans les sections concernant la charge, le tir, la magie et autres, ON FAIT LA DISTINCTION ENTRE LA LIGNE DE VUE ET L'ARC FRONTAL. Si on demande d'avoir une ligne de vue ET l'arc frontal, c'est la preuve mathématique que la ligne de vue peut se tracer hors de l'arc frontal.

Personnellement je n'estime pas qu'il s'agit d'une interprétation des règles, mais bien des règles telles que prévues par les concepteurs, l'apparition de la "ligne de vue réelle" annoncée...

Non, les figurines n'ont pas de ligne de vue à 360°. C'était en V7 et c'est terminé ça. Toutes les figurines ont un arc frontal et ne voient que ce qui s'y trouve. Ca vaut pour les charges, le tir, la magie et tous les effets ou objets magiques qui y font référence.
Le passage que Scara cite est explicite et argumenter de coller la tête de la figurine à l'envers n'est pas vraiment légitime.

Le fait qu'on fasse la distinction entre arc frontal et ligne de vue n'est certainement pas une preuve. On fait la différence entre les deux car demander un arc frontal n'est pas aussi restrictif que de demander une ligne de vue. Les sorts de dommages directs peuvent ainsi être lancés dans l'arc frontal sans ligne de vue, mais les projectiles magiques non. En gros, requérir une ligne de vue est une restriction plus forte que l'arc frontal, et pas complémentaire.

Il n'y a d'ailleurs pas un seul sort ou effet en V8 à ma connaissance qui nécessite qu'une figurine ait une ligne de vue sur une cible sans requérir d'arc frontal.

Citation :

Je ne suis plus tout à fait sur de la situation mais en gros, son sorcier du Chaos doit avoir une ligne de vue sur la cible. La cible est dans le dos du sorcier.

Donc un sort issu d'un bouquin V7.
Ces sorts sont soumis (sauf accord avec l'adversaire d'utiliser l'adaptation non-officielle trouvable sur le WarFo qui catégorise par type les sorts V7) aux règles générales de lancement des sorts, c'est à dire dans l'axe frontal uniquement.

Je rajoute :

http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?aId=12400021a

Citation :

- Personnages isolés : les personnages isolés n'ont plus un angle de vue de 360 degrés. Toutes les figurines ont dorénavant un angle de vue de 90 degrés, et ne "voient" que ce qui se trouve dans leur arc frontal.