Promotions Case départ

Bah, t'en fais pas, les flêches de bretos fondent assez vite quand c'est moi qui fait les saves... quand je vois une ratling qui m'en tue 4-5 par tour...et qu'il y a autant de ratlings que de flêches...et qu'elles continuent à m'en tuer 4-5 par tour même quand je suis au càc, je sais plus trop quoi faire...

Fin bref... je disais donc dans tous ce fatras que le TAV est bourrin, on est d'accord, mais que presque toutes les armées ont une crasse équivalente...

et c'est là que je suis pas d'accord en disant que chez les HL je ne vois pas de crasse équivalente (je me répète je sais mais je tiens à m'exprimer)
d'ailleurs chez les orques non plus je ne vois pas de crasse équivalente ... ptete les fanatiques, et encore c'est assez aisément contournable.

Bah, le géant est pratique pour son prix...

Et chez les HL, je te dis que le steg est équivalent à un TAV... pas en 1v1, on est d'accord, mais par le fait qu'il est en spécial, son E6 et ses 5PV, les impact de char, la tenacité, son prix abordable....

Moi je vous dis que le TAV est pas si bourrin que ca (comparé au reste de l'armée Empire si, mais bon, elle est assez faible), surtout comparé aux trucs de brutes des autres armées, genre drag, canon apocalypse ou hydre...

Arnaud a écrit:

En même temps c'est une des forces de l'Empire, ne pas pouvoir compter dessus sur une bataille, c'est tout de suite un peu triste pour le joueur empire.
N'est ce pas Roger, je me rappelle d'une certaine partie... (enfin le TAV aurait pas changé grand chose, mais quand même...)

Le TaV apparait dans tous les tournois et toutes les armées optimisés de l'Empire, avec l'autel de guerre + archidiacre + miroir, c'est pas pour rien on plus hein ... moi j'dis comme Elnaor, j'aime pas le TaV, parce que tout joueur de l'Empire qui en a marre de perdre en met un . Ben moi je continue à perdre sans .

Après, chaque armée ses brols... on causait des O&G ci-dessus, ils ont pas de gros machins, c'est sûr. Pas de dragon, pas de grosse bêbête. Ils se rattrapent sur autre chose, le débile full tir/magie. Le problème du géant c'est qu'une bonne salve de tir et hop, plus de géant. Moi j'aime pas trop son côté aléatoire non plus. Je préfère les trolls, beaucoup plus sûrs ! ... heum ...

Bah, arrêtez de dire qu'une bonne salve de tir/magie te viande un géant facile...
On d'accord, avec une armée qui fait bien ça, ça marche... mais alors elle est aussi capable de te démonter un TAV de la même manière moi je dis...

Indiana Jokes a écrit:

Bah, arrêtez de dire qu'une bonne salve de tir/magie te viande un géant facile...
On d'accord, avec une armée qui fait bien ça, ça marche... mais alors elle est aussi capable de te démonter un TAV de la même manière moi je dis...

Ouais, enfin endurance 6 au lieu de 5 et sauvegarde 1+ au lieu de pas de sauvegarde, c'est un cran de différence quand même ^^. Un géant, des arquebusiers peuvent lui faire mal par exemple. Un TaV il craint pas le tir léger (sauf si c'est moi qui le joue, auquel cas je multiplie les save à 1 sur 2+).

Oui, je vois ce que tu veux dire, mais une armée qui n'est pas spécialisée dans le tir/magie ne viendra, selon moi, pas facilement à bout d'un géant par cette manière, tout comme un TAV...

Mais c'est vrai que quelques tirs légers chanceux peuvent plus facilement atteindre un géant qu'un TAV, d'où la différence de points selon moi...

C'est sur. Mais le rôle est pas le même je pense. Le tank peut avancer bille en tête; le géant on fera gaffe quand même à ne pas trop l'exposer. Après je n'ai jamais joué ni l'un ni l'autre, donc bon, j'ai un peu de mal à bien voir comment je les manipulerais.

C'est sûr que le géant avance pas mal vite, que l'endurance 5 c'est pas mal, et qu'une fois qu'il est dans notre flanc il peut commencer à s'amuser :p.

et le tav, dés qu'on lui retire 3 pts de vie, il fait plus rien... un coup de baliste et hop...